网友：魏青

    重庆城口县人事局一副局长夫人在敬老院任管理人员兼炊事员，但是却享受3份低保金。有关负责人对此解释说，当地穷，没办法发放敬老院工作人员工资，就“变通”处理，虚报了3个人的名字，最后将每月3份低保金共计540元抵作工资发给副局长夫人。重庆市民政局闻讯责令纠正。（《重庆商报》2008年11月19日）

    针对副局长夫人吃三份低保的事实，相当多的网友留言并没有表示出气愤和不平，相反却发出了“很正常”，“没有什么大惊小怪的”，“这不算什么，只要不贪污就行了”，甚至说“这表明副局长是个清官，否则早都给老婆安排好工作了”，网友对副局长夫人吃三份低保的麻木甚至同情实在令人唏嘘。

    按理说，副局长夫人吃三份低保，所领的“工资”虽然不是很多，但是性质却很严重，副局长夫人吃三份低保，意味着其他真正需要救济的三个低保户失去了社会救济的机会，如果低保金可以随便“变通”为“工资”而没有人制止，那么就会产生更多权利之手伸向低保金来实现“变通”，这对本身就捉襟见肘的社会低保无疑是雪上加霜，千里之堤，溃于蚁穴，网友片面认为副局长夫人吃三份低保“很正常”本身就不正常。

    如今，一些干部以权谋私，人们并没有表现出“老鼠过街，人人喊打”的愤恨心态，更多的人也表现出无动于衷的情绪反映，这从一个侧面说明了以权谋私或者其延伸效应的普遍，很多人即使自己没有以权谋私，但是却是间接的以权谋私受益者，已经从权利审美上基本认同了以权谋私的破窗效应，所以也只能无奈地保持对以权谋私的谨慎认同。

    副局长夫人吃三份低保却被很多网友认为“很正常”是一种值得警惕的负面权利认同现象，一个正直的社会，需要正直的权利来维系，更需要对权利的正直认同，而要实现对权利的正直认同需要在全社会营造对非法使用权利“零容忍”的社会氛围，国外很多国家在预防权利谋私乃至腐败现象时之所以取得了很大的成功，就是因为不遗余力地坚持“零容忍”意识，只有这样才能做到对以权谋私“程序挟制”、“社会挟制”和“实质挟制”。

    副局长夫人吃三份低保被很多网友认为“很正常”，说明急需提高社会大众对以权谋私的敏感认识，乱用权，莫以恶小而为之；监督权力，莫以恶小而忽之；还说明社会对权利的“恶小“麻木认同同样需要社会矫正，否则，来自社会对权利的监督必然因为丧失痛感而缺乏凝聚力。

编辑：万莉