新华社上海１１月２５日电（记者刘丹）为搭名牌“便车”，上海“宝路”威士忌使用了与荷兰“黑牌”威士忌相似的酒瓶包装装潢。日前，“黑牌”威士忌所属的荷兰黛尔吉奥品牌有限公司起诉“宝路”威士忌生产销售商蓝樽（上海）酒业公司。２５日，上海市第二中级人民法院对此案作出一审判决，判令上海“宝路”立即停止侵权，并赔偿荷兰“黑牌”共计人民币１２５万元。

    ２５日，上海市二中院对多起涉外知识产权案件宣判，包括荷兰黛尔吉奥品牌有限公司的酒瓶装潢设计、日本电气株式会社的“ＮＥＣ”注册商标等均受到法律保护。

    荷兰黛尔吉奥品牌有限公司是“黑牌”威士忌酒包装装潢的权利人——帝亚吉欧（上海）洋酒有限公司经黛尔吉奥公司授权对“黑牌”威士忌酒的包装装潢享有使用权。同时，黛尔吉奥公司在中国注册了“黑牌”、“‘黑牌’威士忌酒瓶外观”平面、立体商标。

    ２００６年，黛尔吉奥公司和帝亚吉欧公司发现蓝樽（上海）酒业公司生产、销售的“宝路”威士忌酒使用与“黑牌”威士忌酒相似的包装装潢。为此，上海工商部门先后两次对蓝樽公司擅自使用与知名商品“黑牌”威士忌酒近似的包装装潢等违法行为进行了行政处罚。

    黛尔吉奥公司和帝亚吉欧公司认为，蓝樽公司生产、销售的“宝路”威士忌酒使用的包装装潢对其构成了不正当竞争，故诉至法院请求判令蓝樽公司立即停止侵权，赔偿其包括合理费用在内的经济损失人民币２００万元。

    法院查明，自上世纪９０年代进入中国以来，“黑牌”威士忌销售已经拓展到中国１５０个城市，已为中国消费者所熟知，属于知名商品。

    自１９０９年以来，“黑牌”威士忌酒一直使用由四方形透明玻璃瓶、黑底金色英文手写体瓶盖、弧形颈标、斜形标贴、长方形底标等构成的独特包装装潢，与其他品牌的威士忌酒相区别，该包装装潢已经成为消费者识别“黑牌”威士忌酒的主要标识。

    而蓝樽公司的“宝路”威士忌酒包装装潢与之相比，除文字内容不同外，也采用了黑牌”威士忌外观设计元素。两者除字体外形、色彩等略有差别外，其余部分均一致。

    上海市二中院经审理后认为，“黑牌”威士忌酒采用的包装装潢属于知名商品的特有包装装潢，其享有的合法权利受我国反不正当竞争法的保护。蓝樽公司在其生产的“宝路”威士忌酒上擅自使用知名商品“黑牌”威士忌酒相似的特有包装装潢，足以造成普通消费者的误认，构成不正当竞争。

    法院一审判令蓝樽公司停止对黛尔吉奥公司、帝亚吉欧公司的不正当竞争行为，并赔偿两原告包括合理费用在内的经济损失人民币１２５万元。（完）

编辑：万莉