街拍本身是一种艺术展现形式，通常用来记录一些城市人文环境，但随着短视频平台的崛起，街拍开始逐渐大众化、商业化，甚至很多街拍视频博主打着“时尚”“艺术”的旗帜，实际却是想靠“美女”“性感”等标签吸引流量。这无疑背离了艺术创作初衷。

在一些年轻人常去的“网红商业街”，有很多举着“长枪短炮”的街拍创作者，他们会蹲拍一些具有时尚感的路人，然后将这些照片卖给网络大V，最后通过短视频平台以图片或者视频的形式发布。因为存在过度营销、聚焦身材等，街拍的过程给路人、道路正常秩序带来干扰，还引发“时尚焦虑”，存在侵犯被拍摄者权利的问题。

民法典赋予自然人享有隐私权，规定任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。各种置自然人“私人生活安宁”“私密空间”“私密活动”“私密信息”不顾的“花式”街拍，这本身是在公然违法，挑战法律底线。如果继续让侵权者侵权免责成为常态，一些心术不正的街拍者只会更加肆无忌惮。

为保护消费者肖像权，成都太古里2019年颁布了“禁拍令”。前不久，OCAT上海馆展品《校花》引起热议，在重新审视该作品后该馆最终决定将其撤出展览并闭馆调整。

尽管喊“不”的声音一片，仍有不少人在悄悄举起相机拍摄。看来除了自然人要增强维权意识，在权益被侵犯时主动维权，政府职能部门还要主动出击，给那些不守规矩的街拍套上法律笼头。毕竟，街拍涉及的法律点有点复杂，不能让自然人独自去战斗。

（贺 成——贵州媒体工作者）